ল্যারিঞ্জিয়াল মাস্ক এয়ারওয়ের একাধিক অ্যাপ্লিকেশন

ল্যারিঞ্জিয়াল মাস্কটি 1980-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে সফলভাবে বিকশিত এবং চিকিত্সাগতভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং 1990-এর দশকে চীনে চালু হয়েছিল।ল্যারিঞ্জিয়াল মাস্ক ব্যবহারে দারুণ অগ্রগতি হয়েছে এবং এর প্রয়োগ ক্রমশ ব্যাপক হয়ে উঠছে।

প্রথমত, ডেন্টাল ফিল্ডে ল্যারিঞ্জিয়াল মাস্ক এয়ারওয়ের ব্যবহার।বেশিরভাগ মেডিকেল সার্জারির বিপরীতে, দাঁতের পদ্ধতিগুলি সাধারণত শ্বাসনালীতে আঘাত করে।উত্তর আমেরিকায়, আনুমানিক 60% ডেন্টিস্ট অ্যানেস্থেসিওলজিস্ট নিয়মিতভাবে ইনটুবেট করেন না, যা স্পষ্টভাবে অনুশীলনে ভিন্নতা চিহ্নিত করে (ইয়ং এএস, 2018)।এয়ারওয়ে ম্যানেজমেন্ট একটি আগ্রহের বিষয় কারণ GA এর সাথে যুক্ত এয়ারওয়ে রিফ্লেক্সের ক্ষতির ফলে গুরুত্বপূর্ণ এয়ারওয়ে জটিলতা হতে পারে (ডিভাতিয়া জেভি, 2005)।ইলেকট্রনিক ডাটাবেস এবং ধূসর সাহিত্যের একটি পদ্ধতিগত অনুসন্ধান জর্ডান প্রিন্স (2021) দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল।অবশেষে এটি উপসংহারে পৌঁছেছিল যে দন্তচিকিত্সায় একটি LMA ব্যবহার পোস্টোপারেটিভ হাইপোক্সিয়ার ঝুঁকি হ্রাস করার সম্ভাবনা থাকতে পারে।

দ্বিতীয়ত, উপরের শ্বাসনালী স্টেনোসিসে সঞ্চালিত অস্ত্রোপচারে ল্যারিঞ্জিয়াল মাস্ক এয়ারওয়ে ভেন্টিলেশনের ব্যবহার কেস সিরিজে রিপোর্ট করা হয়েছে।সেলিক এ (2021) মার্চ 2016 এবং মে 2020 এর মধ্যে LMA বায়ুচলাচল ব্যবহার করে শ্বাসনালী অস্ত্রোপচার করা 21 জন রোগীর রেকর্ড বিশ্লেষণ করেছেন পূর্ববর্তীভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল।অবশেষে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে LMA-সহায়তা শ্বাসনালী অস্ত্রোপচার হল একটি পদ্ধতি যা শিশু রোগীদের, ট্র্যাকিওস্টোমি সহ রোগীদের এবং উপযুক্ত রোগীদের উপর সঞ্চালিত উপরের এবং নিম্ন শ্বাসনালী উভয়ের সৌম্য এবং ম্যালিগন্যান্ট রোগের অস্ত্রোপচারে একটি আদর্শ কৌশল হিসাবে নিরাপদে ব্যবহার করা যেতে পারে। ট্র্যাকিওসোফেজিয়াল ফিস্টুলা।

তৃতীয়ত, প্রসূতি শ্বাসনালী পরিচালনায় LMA এর দ্বিতীয়-লাইন ব্যবহার।প্রসূতি শ্বাসনালী মাতৃ অসুস্থতা এবং মৃত্যুর একটি উল্লেখযোগ্য কারণ (McKeen DM, 2011)।এন্ডোট্রাকিয়াল ইনটিউবেশনকে যত্নের মান হিসাবে বিবেচনা করা হয় তবে ল্যারিঞ্জিয়াল মাস্ক এয়ারওয়ে (LMA) একটি রেসকিউ এয়ারওয়ে হিসাবে গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করেছে এবং প্রসূতি এয়ারওয়ে ম্যানেজমেন্ট নির্দেশিকাগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।ওয়েই ইউ ইয়াও (2019) সিজারিয়ান সেকশনের সময় প্রসূতি শ্বাসনালী পরিচালনার ক্ষেত্রে এন্ডোট্র্যাকিয়াল ইনটুবেশন (ইটিটি) এর সাথে সুপ্রিম এলএমএ (এসএলএমএ) তুলনা করেছেন এবং দেখেছেন যে এলএমএ একটি সাবধানে নির্বাচিত কম ঝুঁকিপূর্ণ প্রসূতি জনসংখ্যার জন্য একটি বিকল্প এয়ারওয়ে ম্যানেজমেন্ট কৌশল হতে পারে, অনুরূপ। সন্নিবেশ সাফল্যের হার, বায়ুচলাচলের সময় হ্রাস এবং ETT-এর তুলনায় কম হেমোডাইনামিক পরিবর্তন।

তথ্যসূত্র
[১]ইয়ং AS, ফিশার MW, Lang NS, Cooke MR.উত্তর আমেরিকার ডেন্টিস্ট অ্যানেস্থেসিওলজিস্টদের অনুশীলনের নিদর্শন।চেতনানাশক কার্যক্রম।2018;65(1):9–15।doi: 10.2344/anpr-64-04-11।
[২] প্রিন্স জে, গোয়ের্টজেন সি, জাঞ্জির এম, ওয়াং এম, আজারপাঝুহ এ. এয়ারওয়ে জটিলতা ইনটিউবেটেড বনাম ল্যারিঞ্জিয়াল মাস্ক এয়ারওয়ে-ম্যানেজড ডেন্টিস্ট্রি: একটি মেটা-বিশ্লেষণ।অ্যানেস্থ প্রোগ2021 ডিসেম্বর 1;68(4):193-205।doi: 10.2344/anpr-68-04-02।PMID: 34911069;PMCID: PMC8674849।
[৩] সেলিক এ, সায়ান এম, কানকোক এ, টম্বুল আই, কুরুল আইসি, টেস্টপে এআই।ট্র্যাচিয়াল সার্জারির সময় ল্যারিঞ্জিয়াল মাস্ক এয়ারওয়ের বিভিন্ন ব্যবহার।থোরাক কার্ডিওভাস্ক সার্গ।2021 ডিসেম্বর;69(8):764-768।doi: 10.1055/s-0041-1724103.Epub 2021 মার্চ 19। PMID: 33742428।
[৪] রহমান কে, জেনকিন্স জেজি।প্রসূতিবিদ্যায় ট্র্যাচিয়াল ইনটিউবেশন ব্যর্থ হয়েছে: ঘন ঘন নয় তবে এখনও খারাপভাবে পরিচালিত হয়।এনেস্থেশিয়া।2005;60:168-171।doi: 10.1111/j.1365-2044.2004.04069.x
[৫]ইয়াও ডব্লিউওয়াই, লি এসওয়াই, ইউয়ান ওয়াইজে, ট্যান এইচএস, হান এনআর, সুলতানা আর, আসাম পিএন, সিয়া এটি, এসএনজি বিএল।সিজারিয়ান বিভাগের জন্য সাধারণ এনেস্থেশিয়ার সময় এয়ারওয়ে ব্যবস্থাপনার জন্য সুপ্রিম ল্যারিঞ্জিয়াল মাস্ক এয়ারওয়ে বনাম এন্ডোট্র্যাকিয়াল ইনটুবেশনের তুলনা: একটি এলোমেলো নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল।বিএমসি অ্যানেস্থেসিওল।2019 জুলাই 8;19(1):123।doi: 10.1186/s12871-019-0792-9।PMID: 31286883;PMCID: PMC6615212।